[ksaS]

Сходили с Тишь и подругой на "Тёмную башню", и вот что я вам могу сказать:
Приз за самый лучший (ёмкий и краткий) анонс отдаётся одному моему приятелю.
Выглядел анонс так:
Стрелок: - Тёмная башня!
Башня: - На себя посмотри.

Потому что Идрис Эльба вельми тёмен и несомненно Башня, особенно если весь фильм снимать его слегка снизу. И просто хорошо быть Идрисом Эльбой - подхватываешь ты, значит, на руки худого, но не измождённого подростка - и не крякнешь, и ножки у него по земле не волочатся, а трогательно болтаются где-то на уровне твоих колен.
Хороший Стрелок, я считаю. Годный. Полностью, кстати, соответствующий (ладно, на мой вкус) внутреннему образу, прописанному Кингом - "вижу цель, не вижу припятствий, целюсь глазом, стреляю сердцем, чую жопой".
Но я всегда всех честно предупреждаю, что вкусы у меня в кино самые незамысловатые, полностью сходные с теми, что Стругацкие приписали в Хромой судьбе своему Феликсу Сорокину: "Я человек простой, я люблю, чтобы в кино - но только в кино! - была парочка штурмбанфюреров СС, чтобы огонь велся по возможности из всех видов стрелкового оружия и чтобы имела место хор-р-рошая танковая атака, желательно массированная... Киновкусы у меня самые примитивные, такие, что Валя Демченко называет их совокупность инфантильным милитаризмом."

Вот ребята - это оно. Два - строго два - штурмбанфюрера (один из них, конечно, Штирлиц, то есть хороший, а другой - Шилькгрубер, то есть хуёвый, но восхитительный), стрельба из всего вААще, танковая атака из всего целого Идриса Эльбы, а между этим понапихан хороший мальчик (он реально отлично играет), невнятные монстры в тумане, нормальные такие семейные разборки, какое-то количеств промежуточных пластиково-картонных героев (ой, а типа вы их в других кино не видели?) и внезапно сильно для меня выстрелившая жуть кинговских "низких людей"-тахинов. Причём, учтите - я шла на этот фильм, начитавшись крайне отрицательных отзывов от людей, которых я ценю, люблю и уважаю, и изначально ждала, чего уж там, дерьма.
А его всё не случалось и не случалось.
Лишний пафос - был, картон (куда же без него?) был, дерьма - не было.
Крепкий, энергичный фентезюшный боевик который плох только одним - от него ждали сильно большего.
Не срослось, да.
Но на мой взгляд то, что оставили здесь от Кинга гораздо больше, чем оставил от Кинга в своём Сиянии великий Кубрик. Потому что здесь ребята пытаются кривыми и примитивными средствами говорить о том же, что и Кинг, а Кубрик своими изысканными - совсем о другом. Получился у них в результате этакий пересказ ночью в пионерском лагере чтобы всем волнительно и уложиться до того, как полпалаты заснут, но бывало и хуже.
А ещё у меня странное ощущение, что Кингу весь этот бардак может и понравиться.
Почему-то мне кажется, что он тоже ценит хоррошую танковую атаку.

Да, кстати, через неделю ещё разок схожу - надо же как-то кассу фильму поднимать.

PS Ну и отдельный бонус мне во время просмотра: - в какой-то момент Тишь бормочет мне на ухо: - Ему просто надо было показать маме, где у них линии стыковки кожи.
- Тишь, взрослые в массе своей не наблюдательны.
- Я и забыла, какая ты у меня охуительная.

@темы: думаю, кино, глупости всякие, бескорыстный пиар, разное

Comments

[Леночка.]

о я валяюсь от анонса. Скоро пойдём толпой смотреть, я заранее готова к худшему, но твоё мнение подбадривает весьма!

[ksaS]

Леночка., Просто не смотри это как Тёмную башню, а смотри как фильму по сценарию Кинга, который решил "а сделаю-ка я забойно и про войну".

[murmurelle]

Рецензия вдохновляэ Мне проще - я не читала. К тому же с Идрисом нашим Эльбой всё что угодно можно съесть, ящитаю.

[ksaS]

murmurelle, Да и злец там ну прям очень нарядный.

[Protego Maxima]

Предлагаю другое название: "Две башни: Противостояние"

[ksaS]

Protego Maxima, Ну он же типа за Башню. Так что разве так, помериться крутостью.

[Protego Maxima]

ksaS, так я и говорю: противостояние. Постояли друг напротив друга, и разошлись. Разошёлся)